Reuters27/08/2008 à 07h40 -
11 réactionsAugmenter le texteRéduire le texteImprimerEnvoyer par emailLes Français en Afghanistan auraient été trahis par l'interprète
PARIS (Reuters) - Le Canard Enchaîné laisse entendre dans son édition de mercredi que les insurgés qui ont tendu une
embuscade meurtrière à des soldats français en Afghanistan le 18 août avaient été avertis de leur venue, peut-être par leur interprète.
"Quelques heures avant le départ en opération, le 18 août, (...) l'interprète qui devait accompagner cette petite troupe avait disparu",
écrit l'hebdomadaire. "Le simple bon sens aurait dû conduire ses chefs à craindre qu'il n'ait alerté les insurgés de l'arrivée de cette
'patrouille', lit-on dans l'article, signé par le rédacteur en chef, Claude Angeli.
"A Paris, écrit-il plus loin, on admet que les insurgés avaient été avertis, soit par l'interprète disparu, soit par des policiers ou par
des soldats afghans", ajoute le Canard, à propos de l'embuscade dans laquelle, le 18 août, dix soldats français ont trouvé la mort.
Le Canard croit en outre savoir que "Dès le début de l'embuscade, quatre militaires français ont été faits prisonniers et exécutés par
les insurgés".
L'article du Canard enchaîné paraît au lendemain de l'audition de deux ministres, celui de la Défense, Hervé Morin, et son collègue
des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, par les commissions de Défense et des Affaires étrangères de l'Assemblée nationale sur
les circonstances de l'embuscade.
Eric Faye
read below for restriction, ©2008, 2010 Reuters
Une fois de plus, ce Canard sent le caniveau...
l'armée française, décidemment a des problèmes d'auditions et de compréhension depuis des années.
Au rwuanda et en afrique , cameroun, congo...( où se trouvait déjà notre chef des armées), les traductions sont difficiles, même dans les pays francophones.
Ce n'est pas lemoment de polémiquer,mais cette forme de trahison ,non seulelment est possible mais logique compte tenu de l'environnement. Ce n'est pas la première,ce ne sera pas la dernière.
le 27/08/2008 à 10h48Réaction de H.BOSE
Piège de débutant.
Bonjour,
Le gros "prob" à mon humble avis, c'est le manque de soutiens aérien,( je ne parle pas d'avions qui ne peuvent faire que des passages trop rapide, en général de destructions "finale"...) je pense surtout à un appuis héliporté du genre 2 tigres avec toute la "panoplie" et surtout les caméras thermiques "qui vont bien", l'un en appuis de l'autre, et le tout en avant du dispositif. Pour avoir fait des "manips" à l'époque, en simulation "tactique" contre des gazelles, je pense que là... ce sont les mères "des autres" qui pleureraient en ce moment... c'est à ce niveau là que se situe la "bavure", mais ce n'est que mon avis, et on ne peu pas "refaire le match", dans tous les cas, tout le "blabla" sur la "démocratie" etc... ne "tiens pas la route"... on n'a pas de soldat au tibet... pas en birmanie... et pas dans des tas d'autres endroits... en "afgha", on ne peut pas "gagner", c'est impossible, c'est une guerre civile, elle n'aura jamais de fin, une grosse partie de la population soutient ce que nous appelons des terroristes et eux des résistants... dans ces conditions c'est foutus d'avance, je sais que nos "piou" "piou" sont "heureux" d'y être car j'ai été comme eux à une époque... jeune et on va dire "idéaliste", çà ne durera pas... il faut rentrer et défendre ce qu'on à, et surtout lutter contre l'ennemi de l'intérieur... et je pense qu'on en a "un paquet"... avant d'aller s'occuper de ce qui se passe ailleurs...