André Vallini surpris par l'avis du CSM dans l'affaire Outreau

André Vallini, qui fut président de la commission d'enquête parlementaire sur les dysfonctionnements de la justice dans l'affaire d'Outreau, s'est dit samedi "surpris" par l'avis du Conseil supérieur de la magistrature concernant le procureur Gérald Lesigne. Le CSM a recommandé de ne pas sanctionner Lesigne, superviseur du juge Fabrice Bourgaud, dans l'affaire de pédophilie qui a constitué un fiasco retentissant pour la justice française. /Photo d'archives/REUTERS/Jean-Pierre Rafto

(lire l'article)

2 réactions à cet article

le 19/07/2008 à 14h31Réaction de jeanba
L avantage pour un juge ou un procureur c est que l on peut etre coupable mais que l on n est jamais responsable Le judiciaire forme une caste qui ne merite aucune confiance Heureusement les Francais ne font pas confiance en leur justice et ils ont bien raison
le 20/07/2008 à 10h26Réaction de jacques.faurie
En rélité il y a plusieurs justices (?) en France. Si on regarde bien, le Procureur Lesigne était défendu devant le CSM par un avocat, OK, et par Mme X (son nom ?), présidente de FO Magistrats ! Si l'on ajoute que le CSM est composé de magistrats désignés suivant leur appartenance syndicale, on comprend que l'on affaire à une in-justice syndicale et politique. Si un entrepreneur, ou un de ses salariés ingénieur, chef de chantier ou autre commet une erreur ayant des conséquences sur les personnes, il est immanquablement condamné par ces juges qui eux ne se condamnent pas entre eux. ... Il faut que cela change : les fonctionnaires doivent eux aussi assumer leurs responsabilités devant une justice ...mais la trouvera t-on ?

Voir toutes les réactions