Société Générale : un membre du Conseil d'administration a vendu 95 ME d'actions début janvier

NYSE EuronextDernierVariationOuverturePlus hautPlus basVolume
temps réel03/07/2009 - 17h39
37,905+ 0,03 %37,89538,10037,2101 235 162
Rendement * : 3,2 %* (1,20 € le 27/05/09)Capitalisation : 22,54 Md€Apres Bourse : 0,00 % (37,830 / 37,980) - Source TradeGate

News
Divers28/01/2008 à 10h31 -  17 réactions

Société Générale : un membre du Conseil d'administration a vendu 95 ME d'actions début janvier

(Boursier.com) -- D'après une déclaration transmise à l'AMF, Robert Day, membre du Conseil d'administration de la Société Générale et Président de la société de gestion américaine Trust Company of the West (TCW), a vendu pour 85,74 Millions d'Euros d'actions Société Générale le 9 janvier 2008. 900.000 actions Société Générale ont été cédées à un cours moyen supérieur à 95 Euros.

Par ailleurs, la fondation Robert A. Day (personne morale liée à Robert Day) a vendu 8,63 ME d'actions Société Générale le 10 janvier, toujours à un cours supérieur à 95 Euros et la société Kelly Day Foundation a cédé 0,96 ME d'actions le même jour, d'après deux autres déclarations publiées par l'AMF.

Au total, 1 million d'actions Société Générale ont été vendues les 9 et 10 janvier 2008 pour un peu plus de 95 ME.

Basée à Los Angeles, Trust Company of the West est une filiale américaine de SG Asset Management depuis 2001. La Société Générale avait acquis 51% du capital de TCW en 2001. La transaction avait été effectuée à l'époque en titres Société Générale prélevés sur le stock d'actions auto-détenues, soit 14,1 millions d'actions représentant 3,33% du capital.

O.C. - ©2008, 2009 www.boursier.com

17 réactions à cet article
  • le 28/01/2008 à 10h40Réaction de CGIB

    Après tout, bouton n'a semble t-il fait que suivre le conseil d'administration en liquidant brutalement certaines positions pas très claires. Ce n'était pas les siennes ?? aucune importance. Par pitié, évitez de nous donner la liste de tous les heureux bénéficiaires !!

  • le 28/01/2008 à 10h51Réaction de e-sacha

    Visiblement, le syndrome Kerviel n'est pas une génération spontannée du 17 et 18 janvier ! Visiblement, certains avaient plus que de vagues notions du problème.

  • le 28/01/2008 à 10h55Réaction de Vaza

    Il a beaucoup d'intuition cet administrateur...;)

  • le 28/01/2008 à 11h06Réaction de gilbert.lebret

    SCANDALEUX ET IRRESPONSABLE; La direction doit être sanctionnée, sans indemnité et les délits d'initiés sévèrement punis.Il en va de la crédibilité de la banque et du secteur financier en général. GIL.

  • le 28/01/2008 à 11h22Réaction de france-dall

    Non, Dirigeants, ils sont responsables mais pas coupables, voyons..... ils vons nous le démontrer, c'est sûr. et nous, si ont étaient plus responsables !!! on changerait de banque tous les ans ou 3 ans comme pour 1 voiture avec devis, conditions revues à chaque fois. Bref, il y a du boulot.

FermerMembre Boursier.com

Soyez le 1er à réagir à cette info !

Pour réagir à cette info, rien de plus simple :
Connectez-vous à votre espace membre avec votre identifiant et votre mot de passe.

Pas encore membre ?

Inscrivez-vous en quelques clics seulement... N'hésitez pas, c'est gratuit !

  • Votre réaction

compteur