Rejet accidentel d'uranium dans un site nucléaire de la Drôme

Messages

Le 08/07/2008 à 18h28 / message No.1 Par BOURSIER.COM

Rejet accidentel d'uranium dans un site nucléaire de la Drôme

MARSEILLE (Reuters) - Des mesures de précaution concernant la consommation d'eau potable ont été prises dans trois communes du Vaucluse à la suite du rejet accidentel d'uranium sur le site nucléaire du Tricastin (Drôme), apprend-on auprès des préfectures du Vaucluse et de la Drôme et de l'Agence de sûreté nucléaire. Mardi vers 6h30, un rejet accidentel d'effluents uranifères de 30 m3 s'est produit lors du nettoyage d'une cuve de l'usine Socatri, sur le...

lire la suite : Rejet accidentel d'uranium dans un site nucléaire de la Drôme

 

Le 08/07/2008 à 19h28 / message No.2 Par kamak

il fallait que cela arrive pour se rendre compte du manque de professionalisme de ces agences............voila a qui on confie le nucléaire civil en france!

 

Le 08/07/2008 à 23h05 / message No.3 Par Hélios

Aie !

Ouiais cela fais réfléchir !

Mais comme d'hab c'est une flaque d'eau légèrement aromatisée à l'uranium .

Cela ne vous rappelle pas un certain nuage bloqué par la ligne Maginot !

Areva, Edf et consoeurs vont devoir réagir car il y va de la vie de millions de Francais proche des centrales, et du développement international d'une énergie alternative au pétrole mais instinséquement NON VIABLE pour les générations futures (et présentes).

Vive le solaire, l'éolien, l'hydroélectrique !

 

Le 08/07/2008 à 23h22 / message No.4 Par amind

c'est à cause de la société kiçonkon
blague à part en parlant du nuage.à l'époque,quelle etait la fonction de sarko?
car j'ai entendu qu'il avait bloquer l'information.c'etait sur radio classique et jamais je n'ai entendu de démanti et jamais je ne l'ai réentendu.

 

Le 18/07/2008 à 11h06 / message No.5 Par lizzy

Re: Aie !

Alors quelques clarification :
- Ce rejet d'uranium est de l'uranium dit "naturelle" votre corps en est composé a environ 130 microgram
alors certes ce n'est pas génial d'y être intoxiqué sa peut avoir des consequences graves mais un 3eme bras ne poussera pas ! et il n'y a pas assez d'uranium libéré pour qu'il y ai impact que la population!
- Ensuite EDF n'a rien a voir dans cet histoire c'est AREVA le fautif ! (hey oui chers telespectateur mouton qui suivé tf1 le principal actionnaire de cet chaîne est BOUYGUES qui dirige aussi au passage AREVA je vous laisse faire le lien... dans cet histoire il n'est pas du tout question de la centrale nucléaire de tricatin dirigé par EDF...)
-Enfin pour ceux qui croit en l' héoliennes et toutes les guignoleries du genre cela ne compense en rien l'énergie produite par le nucléaire vous aurez beau mettre des héoliennes dans tous le coins de france ainsi que des panneaux solaires vous n'atteindrez pas plus de 10 pourcent GRAND MAX de la production nucléaire !
et pour exemple en jouant aux petits écolos modéles en retiran le nucléaire en allemagne et en remplacan par le charbon cela pollu je ne c combien de fois plus en dégagent du dioxide de carbone et j'en passe!
Alors renseignez vous avant de blâmer le nucléaire c'est très sécurisé quand le nucléaire n'est pas dirigé par des GUIGNOLS comme AREVA!!!!!!

 

Le 18/07/2008 à 11h48 / message No.6 Par zoubirimichel

Que fait pampers avant ces anti fuites ! Arevadansles ennuis.

.