-
Le 18/11/2008 à 18h10 / message No.31
Par proni
merci groyo de t 'éléver contre la désinformation systématique de la gauche,le paquet fiscal est en majeur partie au bénéfice des classes (disons non riches) heures sup,droits de succession entre époux et en ligne directe etc...arretons enfin !!!!!!
quant aux niches fiscales sans connaitre en détail ce qui a été voté il y avaient bcp d'abus .En ces tempsdifficiles l'injustice fiscale est très mal ressentie
-
Le 18/11/2008 à 20h46 / message No.32
Par azerazer
Cette mesure me paraît assez raisonnable car elle préservera l'activité économique du secteur de la vente de produits défiscalisés qui doit représenter quelques emplois... ceci dit, il y a du cynisme à montrer du doigt ceux qui "abusent" de ces avantages fiscaux; c'est oublier qu'à investir dans des domaines risqués (industrie dans les dom tom, appartements dans des zones peu attractives, réhabilitation complexe de monuments historiques, investissements dans des domaines innovants...) on peut aussi perdre beaucoup d'argent ! d'ailleurs sans avantage fiscal qui prendrait tant de risques
-
Le 18/11/2008 à 22h16 / message No.33
Par P'tit gris
Et la gauche c'est abstenue. Et pourquoi elle n'a pas votée contre? Trop facile à deviner.............
-
Le 18/11/2008 à 22h54 / message No.34
Par azqsxdvfgh
Re: non c est faux
je ne vois pas quel avantage on a , la securite sociale ne rembourse plus rien sans complementaire , pour la retraite on a le minimum sur lequel on paye des impots
l education j en parle pas c est tellement deplorable
je preferais etre entierement dans le prive de la securite en passant par l education et pour la retraite par capitalisation
pour la retraite en type qui part en retraite aurait commence a investir en bourse en 1968
il serait forcement gagnant meme avec la baisse de cette annee
-
Le 18/11/2008 à 22h55 / message No.35
Par azqsxdvfgh
Re: non c est faux
on est pas dans une societe prospere , regarde les clochards dans la rue
quand a la modernite c est pas mieux en france qu ailleurs
-
Le 19/11/2008 à 17h17 / message No.36
Par jcmc
Les niches fiscales ont-été votées pour créer des emplois.
Aujourd'hui on les supprime et on supprime les emplois qui vont avec
On nous prend vraiment pour des c...!
thecat
-
Le 19/11/2008 à 17h26 / message No.37
Par groyo
Les niches fiscales sont utiles car elles permettent d'orienter l'épargne vers tel ou tel secteur / activité etc...Cependant, ce que je trouve exagéré, c'est que via les conseillers fiscaux qui vont bien, des personnes à très haut revenu ne payent plus aucun impot.
Il pourrait être intéressant d'imposer, en parallèle du bouclier fiscal, une sorte d'impôt minimum.
Bref, sans savoir ce qui a été exactement voté, je pense que limiter la portée des niches fiscales va dans le bon sens.
Enfin, pour conclure, je trouve qu'il ne faut pas être binaire. On paye beaucoup d'impôts, c'est vrai, il y a beaucoup de gaspillage, c'est vrai aussi mais globalement, en France, on n'est pas si mal loti, surtout si on a la chance d'avoir un revenu "raisonnable"
-
Le 19/11/2008 à 18h12 / message No.38
Par Johny B. Root
Re: non c est faux
azqsxdvfgh a écrit :
on est pas dans une societe prospere , regarde les clochards dans la rue
quand a la modernite c est pas mieux en france qu ailleurs
Oups ! ha oui excuse-moi cela viens de me revenir j'ai dit une bétise....je reviens d'ailleurs d'un voyage en Equateur et aussi au Bénin le mois d'avant. Tu as raison dans ces pays là c'est aussi bien qu'en France..comment cela a t-il pu m'échapper ?
