Les derniers messages

• le 28/08/2008 à 07h41 / message No.1 Par BOURSIER.COM

  Le RSA, un retour à l'emploi financé par les revenus du capital

  PARIS (Reuters) - Nicolas Sarkozy se déplace ce jeudi en Mayenne pour confirmer la généralisation du revenu de solidarité active (RSA) en 2009 et son financement par une augmentation des prélèvements sur les revenus du capital et du patrimoine, annonce l'Elysée. Le RSA est un dispositif d'incitation au retour à l'emploi des plus démunis, mis au point par le Haut commissaire aux solidarités actives contre la pauvreté, Martin Hirsch, qui accompagnera le chef de...
  
  lire la suite : Le RSA, un retour à l'emploi financé par les revenus du capital

  

  

• le 28/08/2008 à 09h02 / message No.2 Par marcuswh

  Très beau coup de canif dans les promesses électorales du candidat Sarkozy.
  Ce sont les Solialistes qui doivent apprécier cette mesure.
  Pas ceux qui vont en bourse par contre.

  

  

• le 28/08/2008 à 09h23 / message No.3 Par e-sacha

  Re:

  Oui, mais politiquement parlant, une mesure difficilement attaquable par les socialistes. Bref, l'idéal pour remonter une cote présidentielle en déclin !

  

  

• le 28/08/2008 à 09h45 / message No.4 Par berndo

  moi, je trouve cela utile, même si je vais payer.... Il faut faire bouger la France . On ne peut se réjouir des beaucoup de réformes et toujours regarder son nombril !!!!

  

  

• le 28/08/2008 à 09h52 / message No.5 Par pgir_bourse

  Re:

  berndo a écrit :

  moi, je trouve cela utile, même si je vais payer.... Il faut faire bouger la France . On ne peut se réjouir des beaucoup de réformes et toujours regarder son nombril !!!!

  L'accabler de prélèvements obligatoires n'a jamais aidé un pays à bouger !

  

  

• le 28/08/2008 à 10h23 / message No.6 Par xavilduch

  Mensonge et technocratie !!! lamentable !

  Pa d'augmentation de la CSG ! Promis, juré ! Donc j'augmente les "prélèvements sociaux" !
  
  Et comme j'écoute mes "technocrates conseils",je mets 1.1 %, et pas sur les obligations (du moins pas pour le moment... faut financer le déficit du budget et trouver des prêteurs...). Donc le prélèvement forfaitaire passera, au lieu de 29 %, à 30.10 % sur les actions, 29 % sur les obligations, et il y aura 11 % de prélèvements sociaux fiscaux sur les obligations (et par analogie les livrets...), mais 12.10 % sur le autres revenus (y compris les assurance vie - en euros aussi-, PEA, PEE, revenus fonciers, etc...)et sans doute plus values immobilières, dont le taux forfaitaire sera de 28.10 %, etc, etc...
  Ca va créer au moins 50 postes de controleur des impôts cette ineptie, au lieu de simplifier... et 400 postes de conseillers en optimisation fiscale.
  Tout ca pour financer 1.5 miliard ! On ne s'est pas trop posé de question pour la loi TEPA quand ca a couté 10 fois plus cher, mais c'était avant d'apprendre à gérer et faire des économies... maintenant qu'on a tout gaspillé, on travaille à l'emplâtre !
  "Construisons", on réflèchira aux plans et au fonctionnement ensuite !
  Une vraie bande d'idiots... et certainement pas des économistes !

  

  

• le 28/08/2008 à 10h30 / message No.7 Par mangrove

  Oui, c'est franchement négatif & du court terme pour l'économie.
  A moyen terme, les investissements vont en pâtir : ceux qui génèrent des rentabilités assez faibles car novateurs et/ou risqués ne vont plus trouver de financements. Pourquoi risquer une somme d'argent si le gain différentiel avec l'inflation est très faible ?
  Deuxièmement, les investisseurs vont se ruer sur des projets à plus forte rentabilité pour compenser, donc on peut retomber dans un capitalisme à visage "inhumain".
  Enfin, les anciens projets (type de robien) vont avoir des hausses de loyers dès changement de locataire : les projets doivent être rentables. Et bonjour l'inflation !

  

  

• le 28/08/2008 à 11h10 / message No.8 Par bajois

  Re: Le RSA, un retour à l'emploi financé par les électeurs de sarko l'illusionniste !

  les taxes ? + qu'hier et bien - que demain
  le gouvernement ? + de socialistes et de syndicalistes
  le programe du FN ? oui je m'en suis servi pour être élu et alors ?
  mes promesses aux électeurs ?

  

  

• le 28/08/2008 à 11h31 / message No.9 Par kmichele3

  Je sens que je vais tout vendre quitte à payer encore 27 % sur les plus-values, car de toute façon je vis à 150 % de mes revenus lorsque l'on compte tous les impôts que je paye déjà pour financer l'aide à des gens qui au bout du compte avec leurs diverses allocations ont plus que moi pour vivre. Et je me tire de ce pays pendant qu'il m'en reste encore un peu avant que d'autres taxes telles le RSA ne soient encore votées. Il paraît qu'avec - 0,3 % du PIB l'on n'est qu'au début de la crise. Merci, sans moi. BYE BYE douce France qui n'a plus rien de doux !

  

  

• le 28/08/2008 à 11h40 / message No.10 Par mjoel522

  c'est n'importe quoi kmichèle,
  
  si tu peux quitter le pays du jour au lendemain suite à une taxe de 1%, c'est que t'en a les moyens,
  
  je le dis et redis : un rmiste n'est pas nanti, loin de là
  il ne faut pas écouter ceux qui ne savent pas, il faut y etre passé, c'est tout