US / Eco : Jim Rogers estime que le pire est à venir

Messages

Le 14/09/2009 à 12h15 / message No.1 Par BOURSIER.COM

US / Eco : Jim Rogers estime que le pire est à venir

"Abolir la Réserve fédérale" et "laisser AIG faire faillite" pour que l'économie mondiale ressorte assainie, tels étaient les propos du légendaire investisseur, Jim Rogers, il y a tout juste un an. Depuis cette date, les gouvernements du monde entier se sont précipités au secours des banques et ont injecté des Milliards de Dollars dans leurs économies pour éviter un désastre économique, rapporte CNBC. Dans un entretien accordé à la chaîne, Jim Rogers explique que "des banques ont...

lire la suite : US / Eco : Jim Rogers estime que le pire est à venir

 

Le 14/09/2009 à 12h34 / message No.2 Par plc57

Merci Mr Rogers pour cette analyse que les banques et les politiques connaissent mais ne veulent pas entendre parler.
On criie également haro sur Joseph Stieglitz mais quiconque suit depuis plus de 15 ans les propos et les écrits de l'économiste est au courant du foutoir ambiant créer par une bande de financiers incompétents, sortis tous du même moule dont le mode de pensez n'a pas changé depuis que le monde est monde. Enrichissez vous le plus rapidement du monde et après vous le délude.
On regardera de la même façon comment Christine Lagarde cherche à nous enfumer quand dans son article paru dans les échos, elle demande aux banques d'ouvrir les vannes du crédit.
C'est de la poudre au yeux pour les gogos. Les banques Anglos saxonnes ont eu leur subprime, les banques Européennes ne l'ont pas encore eu et il arrive en fin d'année 2009 avec les pays de l'Est et l'arrivée à échéance des remboursement d'emprunt. L'Autriche est au bord de la banqueroute, l'Allemagne a consenti des prêts à l'export pour financer ses PME, l'Italie et la France via leurs filiailes n'ont pas été en reste!!!
En se portant caution des banques Françaises jusqu'à fin 2010, c'est ce raz de marée que l'Etat s'apprête à contrer sachant que les banques continueront à renforcer leurs fonds propres.
Après avoir subi les retombées de la crise US, c'est les retombées liées aux opérations financières des banques Européennes qu'il va falloir affronter.
Les Français doivent être prévenus, Merci Messieurs Stieglitz et Rogers.

 

Le 14/09/2009 à 12h59 / message No.3 Par thevenet

Toujours très indépendant le bras droit de Soros !
Cela faisait longtemps qu'on ne l'avait pas entendu d'ailleurs.

 

Le 14/09/2009 à 13h02 / message No.4 Par plassalle

Il existe une compétition entre les ex grandes huiles de la finance pour savoir celui qui va prédire le pire.
Et les bears appellent cela "être indépendant".

Message édité Le 14/09/2009 à 13h04

 

Le 14/09/2009 à 13h03 / message No.5 Par zoubirimichel

incroyable, ils s'y mettent tous à broyer du noir.

Le blues, le spleen, la pétoche.

Lagarde parait bien fade., je ne parle pas de trichet , ni barroso

 

Le 14/09/2009 à 13h13 / message No.6 Par thevenet

Re:

plassalle a écrit :

Il existe une compétition entre les ex grandes huiles de la finance pour savoir celui qui va prédire le pire.
Et les bears appellent cela "être indépendant".

En même temps si tu l'avais écouté en mars 2007, tu n'aurais pas perdu 40 % de ton portefeuille :

http://www.boursier.com/forum/themat ..... rs+40%25+de+baisse-45683-268457.html

 

Le 14/09/2009 à 13h19 / message No.7 Par jpr57100

Jim Rogers; est ce le frère de Buck Rogers ?

 

Le 14/09/2009 à 13h21 / message No.8 Par jeanmarc602

Re:

thevenet a écrit :

plassalle a écrit :

Il existe une compétition entre les ex grandes huiles de la finance pour savoir celui qui va prédire le pire.
Et les bears appellent cela "être indépendant".

En même temps si tu l'avais écouté en mars 2007, tu n'aurais pas perdu 40 % de ton portefeuille :

http://www.boursier.com/forum/themat ..... rs+40%25+de+baisse-45683-268457.html

si j ai bien compris il faut tout vendre??? et acheter de l or?

 

Le 14/09/2009 à 13h25 / message No.9 Par plassalle

Re:

thevenet a écrit :

plassalle a écrit :

Il existe une compétition entre les ex grandes huiles de la finance pour savoir celui qui va prédire le pire.
Et les bears appellent cela "être indépendant".

En même temps si tu l'avais écouté en mars 2007, tu n'aurais pas perdu 40 % de ton portefeuille :

http://www.boursier.com/forum/themat ..... rs+40%25+de+baisse-45683-268457.html

Si tu l'écoutais moins, tu aurais profité du rebond de mars

 

Le 14/09/2009 à 13h35 / message No.10 Par lalose

Re:

plassalle a écrit :

Il existe une compétition entre les ex grandes huiles de la finance pour savoir celui qui va prédire le pire.
Et les bears appellent cela "être indépendant".

Il faut etre realiste je pense.
Le Japon a eu les memes problemes en 1990.
Ils ne sont toujours pas sortis de la deflation.
Quand les problemes sont aussi enormes, ca ne se regle pas en 1 an.

Tout ce qui s est passe c est que la dette des banques a ete transferee aux etats.
Mais elle est toujours la. Ca n exclut pas des rebonds techniques, mais je ne crois pas que le probleme est regle.

Maintenant je ne veux pas rentrer dans la discussion bear/bull, mais tant que le probleme des dettes n est pas regle, la situation economique ne s ameliorera pas sensiblement.
Et c est l economie qui dicte les profits des entreprises, pas la bourse.

Tout le monde se rejouit de +0.1% de croissance, voire de seulement -0.1%, il y a un an (quand il n y avait soit disant pas de recession....) c etait un resultat plus que mediocre.

 

1. 1
2. 2
3. 3