Immobilier : la FNAIM fustige le système de financement du RSA

Messages

Le 28/08/2008 à 13h05 / message No.1 Par BOURSIER.COM

Immobilier : la FNAIM fustige le système de financement du RSA

La Fédération Nationale de l'Immobilier (FNAIM) ne goûte guère à la décision de Nicolas Sarkozy d'accroître les taxes sur les revenus fonciers pour financer le Revenu de Solidarité Active (RSA). "Cette nouvelle taxe porte à 12,1% les prélèvements sociaux sur les revenus immobiliers, venant réduire encore le rendement de l'investissement locatif, déjà lourdement pénalisé par la fiscalité en vigueur et par des niveaux de loyers contraints depuis 3 ans par la baisse du pouvoir d'achat", indique...

lire la suite : Immobilier : la FNAIM fustige le système de financement du RSA

 

Le 28/08/2008 à 13h29 / message No.2 Par e-sacha

C'est assez bizarre que le FNAIM se mouille sur un tel dossier !

 

Le 28/08/2008 à 13h33 / message No.3 Par gilles164

Depuis plus 10 ans ils ont été en position de force et se sont gavés à outrance sans trouver ça anormal. Maintenant que le vent tourne, ils pleurent. Pas moi.

 

Le 28/08/2008 à 13h37 / message No.4 Par vkcrl

et leur nombre d'adhérents va baisser, les banques qui sont devenus desassureurs vont pénétrer un nouveau marché : la vente et la location immobilière , tout un programme!!

 

Le 28/08/2008 à 13h38 / message No.5 Par Carlus

Re:

C'est l'histoire de la goutte qui fait déborder le vase!
Faut dire aussi que pour asseoir un tel niveau de valorisation de l'immo tous les artifices ont été exploités par la FNAIM et le système;
Maintenant cela tient du funambulisme pour l'investissement locatif et Sarko a rajouté sans crier gare 1,1 tout au bout de la barre d'équilibre

 

Le 28/08/2008 à 14h12 / message No.6 Par kmichele3

Pourquoi ne taxe-t-on pas les stocks options à 30 % ? Cela aiderait mieux à remplir les caisses de l'Etat !

 

Le 28/08/2008 à 14h43 / message No.7 Par jmfajm

Pour conserver son rendement, l'investissuer va chercher à augmenter ses intérêts, et dans l'immobilier, ça veut dire augmenter ses loyers. Ce sont les locataires qui vont financer le RSA. C'est finement joué sur le plan politique car la gauche ne peut qu'approuver la taxation sur les revenus du capital et du patrimoine et ça n'a pas trainé!... Mais en définitive, ce sont les plus faibles qui vont trinquer une fois de plus

 

Le 28/08/2008 à 18h21 / message No.8 Par ksp

taxer les stocks options à 30 %........judicieuse idée

 

Le 28/08/2008 à 18h53 / message No.9 Par Kicéca, le Créateur d'Alpha

bien sur, bien sur....

La FNAIM après 10 ans de vaches grasses ou la profession vient de s'en mettre plein les fouilles voit venir le temps des vaches maiges et commence s'inquieter....

Bien sur, bien sur, on peut nous faire peur en disant que cela obligera à augmenter les loyers. C'est oublier le niveau des revenus en france qui n'est pas extensible à l'infini ainsi que le taux d'effort des francais en matière de logement est proche de son maximum.

Combien doit gagner une famille de 4 personnes pour se loger dignement dans le parc privé ?

Et si finalement les prix des logement baissaient ? Voila un excellent moyen de remonter le rendements des investissements locatifs...

Le neuf est cher du fait de la hausse des coûts de la construction... Mais est ce applicable à l'ancien ? Ou est passée la décote que subissait l'ancien autrefois ?

Les prix sont anormalement élevés et devront soit baisser soit stagner pendant de nombreuses années le temps que les revenus des francais rattrape l'augmentation de l'immobilier.

Voila les deux seules variables d'ajustements, car au niveau des loyers on est proche d'un maximum.

Combien doit gagner un jeune qui débute dans la vie pour pouvoir se payer le moindre studio à 400-500 €, payer ses impots, se nourrir, se vétir, entretenir sa voiture et payer son essence ? Et ensuite il faut bien vivre, sortir un peu et profiter de la vie tant que l'on est jeune.

 

Le 28/08/2008 à 19h33 / message No.10 Par gilles164

Re: bien sur, bien sur....

Kiceca, le Créateur d'Alpha a écrit :

La FNAIM après 10 ans de vaches grasses ou la profession vient de s'en mettre plein les fouilles voit venir le temps des vaches maiges et commence s'inquieter....

Bien sur, bien sur, on peut nous faire peur en disant que cela obligera à augmenter les loyers. C'est oublier le niveau des revenus en france qui n'est pas extensible à l'infini ainsi que le taux d'effort des francais en matière de logement est proche de son maximum.

Combien doit gagner une famille de 4 personnes pour se loger dignement dans le parc privé ?

Et si finalement les prix des logement baissaient ? Voila un excellent moyen de remonter le rendements des investissements locatifs...

Le neuf est cher du fait de la hausse des coûts de la construction... Mais est ce applicable à l'ancien ? Ou est passée la décote que subissait l'ancien autrefois ?

Les prix sont anormalement élevés et devront soit baisser soit stagner pendant de nombreuses années le temps que les revenus des francais rattrape l'augmentation de l'immobilier.

Voila les deux seules variables d'ajustements, car au niveau des loyers on est proche d'un maximum.

Combien doit gagner un jeune qui débute dans la vie pour pouvoir se payer le moindre studio à 400-500 €, payer ses impots, se nourrir, se vétir, entretenir sa voiture et payer son essence ? Et ensuite il faut bien vivre, sortir un peu et profiter de la vie tant que l'on est jeune.

Tout est dit et bien dit.

 

1. 1
2. 2