-
Le 27/02/2008 à 07h35 / message No.1
Par BOURSIER.COM
Gaz de France : résultats records !
Gaz de France se targue de présenter des résultats records pour la troisième année consécutive, avec un excédent brut opérationnel en progression de 10 % à 5,67 MdsE et un résultat net part du Groupe en croissance de près de 7,6% à 2,47 MdsE.Jean-François Cirelli, Président Directeur Général, a déclaré : " Gaz de France a réalisé d'excellentes performances en 2007. Malgré un contexte difficile en début d'année, le Groupe dépasse ses objectifs et affiche pour la 3ème année...
lire la suite : Gaz de France : résultats records !
-
Le 27/02/2008 à 08h28 / message No.2
Par e-sacha
De toute manière dans la perspective de la fusion avec Suez, il vallait mieux qu'ils présentent des résultats musclés.
Message édité Le 27/02/2008 à 09h00
-
Le 27/02/2008 à 08h46 / message No.3
Par allaliryad



ET APRES CA ILS VEULENT ENCORS LA HAUSSE DES TARIFS



-
Le 27/02/2008 à 10h06 / message No.4
Par dgedge
A l attention de allaliryad
Votre reaction m interpelle.
Une societe dont les resultats ne progessent pas.........recule...........
De plus une societe qui devient phylanthrope n a rien a faire en bourse.
O K !
-
Le 27/02/2008 à 10h19 / message No.5
Par lducommun
Re:
Il ne faut pas tout confondre : si Gaz de France réalise des profits aujourd'hui, c'est essentiellement sur la partie exploration-production (c'est-à-dire la recherche de gisements de gaz et sa revente en gros). La partie vente France est déficitaire.
Pourquoi ?
Tout simplement parce que -et beaucoup de gens l'oublient ou l'ignorent- 90% du gaz naturel vendu en France est acheté à des entreprises qui appartiennent à des états étrangers (Russie, Norvège, Algérie, Nigéria, etc ....) qui ne se privent pas d'augmenter leurs prix lorsque le pétrole monte. Il est donc normal qu'une partie de cette augmentation soit répercutée dans les prix de vente. Surtout pour une entreprise à qui on demande des comptes et qui est introduite en Bourse.
Malheureusement les pouvoirs publics ne l'entendent pas ainsi et mettent le couvercle sur la casserole depuis déjà deux ans en empêchant ces répercussions, pour des raisons politiques (et contre l'avis de la CRE)
Seulement cette main-mise ne va pas pouvoir durer longtemps car l'Etat ne peut pas en même temps demander des dividendes à l'Entreprise et la bloquer dans sa politique tarifaire ! Et surtout depuis le 1er juillet 2007.
En effet, tout particulier -ou toute entreprise depuis juillet 2004 - qui n'est pas satisfaite des tarifs régulés de Gaz de France peut choisir une offre de marché, soit chez Gaz de France soit chez un concurrent.
On voit bien que la position actuelle, quelque peu schyzophrène, ne va pas pouvoir tenir longtemps.... Il n'y a guère que la CGT et consorts qui restent dans les chimères de l'ancien monopole 
-
Le 27/02/2008 à 10h50 / message No.6
Par guymartigues
gza de france
il ne faut pas oublier les retards pris sur la construction du terminal du cavaou- à vouloir prendre des entreprises pas chères en europe ça ce paie sur la qualité des travaux (gros problèmes lors des tests de mises en pression des canalisations)




-
Le 27/02/2008 à 11h19 / message No.7
Par roric
Je suis d'accord sur l'ensemble avec Iducommun mais il ne faut pas trop exagérer la pression des pouvoirs publics car le gaz a diminué fortement pendant une longue période sans pour autant répercuter de baisse sur les tarifs. Il ne faut donc pas trop pleurer non plus sur une augmentation qui n'a pas été celle que souhaitait GDF, ce qui n'est pas encore prouvé car on demande toujours beaucoup plus que ce que l'on veut car on sait bien qu'on obtiendra beaucoup moins.
-
Le 27/02/2008 à 12h00 / message No.8
Par lducommun
Re:
Je n'exagère pas : effectivement en début 2006 nous avons connu une baisse durant 6 mois environ sans qu'elle soit répercutée dans les tarifs...sauf qu'il y avait déjà un retard de plus du double à combler. Par la suite, le prix est reparti à la hausse et pourtant il n'y a eu qu'une petite augmentation début 2008.
Deuxièmement, même s'il y a eu une baisse de 10-15% la hausse précédente était de 30%
Enfin, la meilleure preuve à ce que j'avance est que la CRE était d'accord pour une hausse à deux chiffres, et que les offres des concurrents ne présentaient pas de différentiel de 20% avec les tarifs régulés 
-
Le 29/02/2008 à 13h12 / message No.9
Par chanol3
Pourriez-vous nous expliquer pourquoi ??? Pourquoi avec de tels résultats... (Certains s'en ventent ils ont raison )l'Action Gaz de France chute sans arrêt ou presque depuis plus de Six mois!!!
-
Le 29/02/2008 à 16h13 / message No.10
Par Phil 69
Ouais et c'est pas la seule. Moi aussi je ne comprends pas.