Crise financière : premières réactions au plan du G7

Messages

Le 11/10/2008 à 09h32 / message No.1 Par BOURSIER.COM

Crise financière : premières réactions au plan du G7

Voici les premières réactions officielles en réponse au plan en 5 points adopté par le G7 cette nuit pour faire face à la crise :-Peer Steinbrück (ministre des finances allemand) : "Il fallait arrêter les solutions au cas par cas" ... "nous avons besoin de règles mondiales pour les marchés"..."Je suis favorable à la mise en place d'une instance internationale de contrôle des marchés qui disposerait d'un pouvoir d'intervention". -Alistair Darling (ministre des finances...

lire la suite : Crise financière : premières réactions au plan du G7

 

Le 11/10/2008 à 10h23 / message No.2 Par cosmic

il faudra trader avec prudence dans les mois à venir, pas mal de faillites restent possibles malgré tous ces beaux discours de politiciens

 

Le 11/10/2008 à 10h27 / message No.3 Par nathanael451

J'adore ce mot "pragmatisme" de Barack Obama.

Est vrai ce qui réussit !

Ca c'est un mec qui veut des résultats et qui n'hésitera pas à se remettre en question s'il foire au débuit.

 

Le 11/10/2008 à 11h42 / message No.4 Par bfrancis6

Nous sommes dans une crise pire que celle de 1929...comment s'en est-on sorti à cette époque? : en divisant par 2 la valeur des monnaies ( dollar de 17,50 à 35 § l'once, et encore plus pour les autres devises)...mais aujourd'hui paraît-t-il on ne peut plus...mais si !...Il suffit qu'au niveau mondial, tous nos dirigeants s'accordent pour doubler tous les salaires un jour J...en demandant aux entreprises de ne répercuter que ce seul coût, leurs charges financières restant les mêmes...On diviserait de facto la dette par 2, celle des Etats,qui pour beaucoup n'arrivent plus à payer les seuls intérêts de leur énorme dette, celle des particuliers et celle des entreprises...Cela redonnerait du pouvoir d'achat aux ménages, des rentrées fiscales en forte hausse et donc de la croissance. Bien sûr il faudrait encadrer tout ça, et interdire de retomber dans les pratiques récentes d'endettement, de déficits etc...ainsi que restreindre fortement l'utilisation des produits dérivés, interdire la titrisation de créance et toutes les inventions abracadabrantesques de le finance mondiale...Bien sûr les perdants seraient tous les porteurs de liquidités, et d'obligations, sous toutes leurs formes ( direct, OPCVM, Assurance-Vie, fonds de retraite par capitalisation obligataire...) Mais de toute façon, si les possédants obligataires s'imaginent qu'ils ne risquent rien dans la situation actuelle, ils se trompent lourdement... Rappelez-vous le proverbe chinois: il y a deux façons de rembourser une dette: soit tuer le capital, en remboursant comme convenu ses échéances, soit tuer le créancier...Et à tout prendre, comme l'écrivît LAFONTAINE, ne vaut-t-il pas mieux souffrir que mourrir?

 

Le 11/10/2008 à 13h04 / message No.5 Par laur062

En clair si on t'écoute "bfrancis6" il faut punir les bons élèves (les sages qui n'ont pas spéculé et économisé en père de famille) et récompenser les mauvais (les spéculateurs) !!!
Ta proposition est du même acabi que celle du président de l'assemblée nationale, qui voudrait récompenser aujourd'hui les fraudeurs !!!
Saches "bfrancis6" que personne ne nait honnête ou malhonnête mais le devient.
Et je peux te dire que si le genre de proposition que tu proposes passe, et bien je vais le devenir comme beaucoup d'autres (malhonnête)

 

Le 11/10/2008 à 15h24 / message No.6 Par duprunelli1

Merci à "bfrancis6"
L'idée est symphatique et il semble que cette voie soit celle qui sera peut-être retenue même si politiquement il serait difficile de le dire aussi directement et brutalement.
C'est toujours agréable d'entendre des gens exprimer des idées qui secouent les méninges.
Je ne suis pas salarié ni bénéficiaire potentiel de telles mesures mais s'il est évident qu'il faudra bien payer la note des errements de certains (qui ont toujours un train d'avance et qui sont sortis à la "gare obligations" retirant de fait les liquidités du marché actions, marché capitaliste nécessaire au fonctionnement et développement de nos entreprises), cette solution a au moins le mérite d'être rapide et claire. Elle sembe encore plus nouvelle que l'habitude veut que l'on tonde les classes moyennes car la plus nombreuse.
La révolution quoi !

 

Le 11/10/2008 à 20h18 / message No.7 Par 023093503700062

dévaluer le $ et vite

ça fera mal au début mais grace à ce nouvel ordre , les dettes us disparaitront et un nouvel ordre mondial apparaitra , mais n'est ce pas ce que les us souhaitent tout bas
à charge du prochain président de s'en occuper

 

Le 11/10/2008 à 22h19 / message No.8 Par blurabit

La crise est derrière nous..... Christine Lagarde en Septembre 08....

 

Le 11/10/2008 à 23h36 / message No.9 Par jpaulmoulin

On va dans le bon sens, mais ce n'est qu'un premier pas qui devra être suivi de beaucoup d'autres.... pour convaincre la communauté financière mondiale.

 

Le 12/10/2008 à 01h08 / message No.10 Par AIMEDIEU

Sympathique l'idée de bfrancis6... voir ! En tout cas réaliste car elle est la seule, éternelle, invaraiable solution d'après bulle. Ca s'appelle tout bêtement l'inflation, la manière de tuer le créancier. Mais en l'occurrence, car il a raison d'estimer que cette crise est bien pire que celle de 29 (songez aux centaines de Md$ avec lesquels on prétend faire face au 62 000 Md$ des CDS !!!), à quoi va ressembler l'inflation capable d'effacer une ardoise aussi orgiaque ? Ma crainte est que ça ressemble à une sorte de Weimar planêtaire. Seul espoir : que les princes qui nous gouvernent comprennent réellement l'absolue nécessité de faire front commun ET de se doter des règles et des organismes à échelle mondiale (contrôle bancaire + chambre de compensation + caisse de garantie). Et qu'ils le fassent TOUT DE SUITE, en tout cas avant que les fameux CDS, sus évoqués, commencent à être exercés (il s'agit de sorte de contrats d'assurance garantissant le remboursement de prêts en échange d'un prime confortable en période normale, ridicule dès que les faillites, entrainant des défaillances, entrainant des faillites, entrainant...

 

1. 1
2. 2
3. 3