News
Economie30/06/2008 à 20h07 -  14 réactions

Economie : selon Laurence Parisot "l'ISF est un impôt démodé"

(Boursier.com) -- Laurence Parisot, la présidente du Medef, était hier l'invitée du Grand Jury RTL/ LCI/ Le Figaro. Interrogée sur la décision d'Alain Ducasse de devenir résident monégasque, la présidente du Medef a élargi la problématique au débat sur l'ISF. Réfléchissant autour de la thématique "ISF or not ISF", Laurence Parisot a déclaré "l'ISF est un impôt démodé, qui est là surtout pour des raisons symboliques". Elle a poursuivi : "c'est un impôt surtout qui est économiquement inefficace. Pire que cela, c'est un impôt qui nous coûte de l'argent parce que tous ceux qui peuvent investir en France sont malheureusement parfois tentés de ne pas le faire dans notre pays".

Revenant sur la décision de Nicolas Sarkozy de "déduire une partie de l'ISF à condition que ce montant soit investi (...) dans le capital d'une PME", Laurence Parisot trouve les décisions présidentielles relativement timorées. Elle pense qu'"il faut peut-être aller plus loin encore" (...) "Il faut sortir notre patrimoine économique, comme on a sorti notre patrimoine artistique, de l'assiette de l'impôt sur la fortune".

Précisant sa position, la Présidente du Medef s'est dite favorable à un nouveau dispositif facilitant les investissements des business angels. Elle aimerait voir un allégement des prélèvements obligatoires. Elle souhaite en particulier une moindre fiscalité sur les acquisitions et transmissions d'entreprises, et un alignement des prélèvements français sur ceux des Européens. "Il faut supprimer l'ISF, mais cela ne suffit pas... C'est tout un dispositif différent qu'il faut concevoir sur l'investissement, sur les acquisitions, sur la transmission. On est le seul pays qui cumule, à la fois une fiscalité lourde sur ce qu'on détient, sur ce qu'on revend, et sur ce qu'on transmet. C'est cet ensemble qu'il faut améliorer, et surtout rendre comparable et compétitif par rapport aux autres pays européens."

Vous souhaitez traiter les devises en temps réel ? Accédez à la plateforme ACM

A.S. - ©2008 www.boursier.com

14 réactions à cet article
  • le 30/06/2008 à 16h19Réaction de Kracotte40

    C'est une évidence. Pour certains gros patrimoines, l'ISF est complètement inadapté grâce aux niches fiscales permettant de contourner l'impôt. Les très gros patrimoines ne sont cependant pas les seuls à payer l'ISF. De plus en plus de gens possédant un patrimoine immobilier sont redevables avec la flambée des prix de l'immobilier. Ceci étant, je refus de croire à une France fortunée qui s'expatrie uniquement pour cause d'impôt excessif. La vision est un peu réductrice du problème. Je pense qu'il faut revoir le problème dans son ensemble, sans passion et sans chasse aux sorcières.

  • le 30/06/2008 à 16h31Réaction de vkcrl

    l'ISF est démodé pour mme parisot et les "pauvres" aussi ce sont des gens qui n'ont jamais su saisir des opportunités ;):(

  • le 30/06/2008 à 16h34Réaction de Francis 63

    Les pauvres n'ont même pas idée du bonheur qu'ils ont à ne pas avoir à gérer un patrimoine, payer des impôts pharamineux... c'est surement la vision de cette dame]:(

  • le 30/06/2008 à 16h40Réaction de gilles164

    Les pauvres connaissent un plaisir que les riches ne rencontrent jamais : le paiement de la dernière traite. Madame PARISOT pense que cela doit les consoler.

  • le 30/06/2008 à 16h52Réaction de patleg

    D'accord avec vous...mais je me fais l'avocat du diable@= Est-il logique d'imposer un patrimoine, qui a été construit avec de l'argent qui avait déjà été imposé? Vous impose-t-on TOUS LES ANS sur le prix de votre voiture, que vous avez pourtant acheté avec vos revenus sur lesquels vous aviez déjà été imposés.

Membre Boursier.com

Soyez le 1er à réagir à cette info !

Pour réagir à cette info, rien de plus simple :
Connectez-vous à votre espace membre avec votre identifiant et votre mot de passe.

Pas encore membre ?

Inscrivez-vous en quelques clics seulement... N'hésitez pas, c'est gratuit !

  • Votre réaction

compteur