Rejet accidentel d'uranium dans un site nucléaire de la Drôme

08/07/2008 à 18h28

MARSEILLE (Reuters) - Des mesures de précaution concernant la consommation d'eau potable ont été prises dans trois communes du

Vaucluse à la suite du rejet accidentel d'uranium sur le site nucléaire du Tricastin (Drôme), apprend-on auprès des préfectures du Vaucluse et

de la Drôme et de l'Agence de sûreté nucléaire.

Mardi vers 6h30, un rejet accidentel d'effluents uranifères de 30 m3 s'est produit lors du nettoyage d'une cuve de l'usine Socatri, sur le site

nucléaire de Tricastin.

"Ces effluents, qui contenaient 12 grammes d'uranium par litre, se sont écoulés pour partie jusqu'aux rivières La Gaffière et L'Auzon", ont

précisé les préfectures dans un communiqué commun.

Une partie de la solution uranifère s'est déversée sur le sol à l'intérieur de l'établissement, et une autre partie dans les deux cours d'eau via

le réseau des eaux fluviales, a précisé à Reuters par téléphone Evangelia Petit, responsable du service de presse de l'Agence de sûreté

nucléaire.

Elle a indiqué qu'il ne s'agissait pas d'un incident nucléaire mais d'un "incident environnement".

Par mesure de précaution , la consommation d'eau potable issue de captage privé a été interdite sur les communes de Bollène, Lapalud et

Lamotte-du-Rhône.

La préfecture a également interdit la pêche et la consommation de poissons sur plusieurs cours d'eau du Vaucluse, ainsi que la baignade et

les activités nautiques.

Dans un communiqué, la société Socatri précise qu'une "décontamination des sols et des canalisations a été engagée".

"Les résultats des analyses des prélèvements d'eau obtenus ont montré que l'impact sur l'environnement et notamment au niveau du cours

d'eau La Gaffière qui traverse le site était limité et décroissant", précise le communiqué.

Jean-François Rosnoblet avec Gwénaëlle Barzic à Paris, édité par Pascal Liétout


read below for restriction ©2012 Reuters  Reuters

5 réactions à cet article : participez à la discussion

  1. le 18/07/2008 à 11h48 Par zoubirimichel

    .

  2. le 18/07/2008 à 11h06 Par lizzy

    Alors quelques clarification :
    - Ce rejet d'uranium est de l'uranium dit "naturelle" votre corps en est composé a environ 130 microgram
    alors certes ce n'est pas génial d'y être intoxiqué sa peut avoir des consequences graves mais un 3eme bras ne poussera pas ! et il n'y a pas assez d'uranium libéré pour qu'il y ai impact que la population!
    - Ensuite EDF n'a rien a voir dans cet histoire c'est AREVA le fautif ! (hey oui chers telespectateur mouton qui suivé tf1 le principal actionnaire de cet chaîne est BOUYGUES qui dirige aussi au passage AREVA je vous laisse faire le lien... dans cet histoire il n'est pas du tout question de la centrale nucléaire de tricatin dirigé par EDF...)
    -Enfin pour ceux qui croit en l' héoliennes et toutes les guignoleries du genre cela ne compense en rien l'énergie produite par le nucléaire vous aurez beau mettre des héoliennes dans tous le coins de france ainsi que des panneaux solaires vous n'atteindrez pas plus de 10 pourcent GRAND MAX de la production nucléaire !
    et pour exemple en jouant aux petits écolos modéles en retiran le nucléaire en allemagne et en remplacan par le charbon cela pollu je ne c combien de fois plus en dégagent du dioxide de carbone et j'en passe!
    Alors renseignez vous avant de blâmer le nucléaire c'est très sécurisé quand le nucléaire n'est pas dirigé par des GUIGNOLS comme AREVA!!!!!!

  3. le 08/07/2008 à 23h22 Par amind

    c'est à cause de la société kiçonkon
    blague à part en parlant du nuage.à l'époque,quelle etait la fonction de sarko?
    car j'ai entendu qu'il avait bloquer l'information.c'etait sur radio classique et jamais je n'ai entendu de démanti et jamais je ne l'ai réentendu.

  4. le 08/07/2008 à 23h05 Par Hélios

    Ouiais cela fais réfléchir !

    Mais comme d'hab c'est une flaque d'eau légèrement aromatisée à l'uranium .

    Cela ne vous rappelle pas un certain nuage bloqué par la ligne Maginot !

    Areva, Edf et consoeurs vont devoir réagir car il y va de la vie de millions de Francais proche des centrales, et du développement international d'une énergie alternative au pétrole mais instinséquement NON VIABLE pour les générations futures (et présentes).

    Vive le solaire, l'éolien, l'hydroélectrique !

  5. le 08/07/2008 à 19h28 Par kamak

    il fallait que cela arrive pour se rendre compte du manque de professionalisme de ces agences............voila a qui on confie le nucléaire civil en france!

Nombre de caractères autorisé : 500

Déjà inscrit? Connectez-vous!

Pas encore inscrit? Inscrivez-vous en quelques secondes!

L'AMF rappelle que les utilisateurs postant des messages en nombre et/ou directionnels sur une valeur donnée, ont l'obligation d'indiquer dans leurs messages leur position sur cette valeur. Faute de quoi, cette omission est susceptible de constituer un manquement de diffusion de fausse information. Lire l'avertissement de l'AMF.
Forums
Valeurs les plus actives
  • Alcatel-LucentAcitivité: 10
  • TheoliaAcitivité: 2
  • CAC 40Acitivité: 1
  • GDF SUEZAcitivité: 1
  • Geci InternationalAcitivité: 1
  • Air France KLMAcitivité: 1
  • EDFAcitivité: 1
Sujets à la une
  • Economie : l'Europe perd patience avec la Grèce 81
  • Alcatel-Lucent : 316 ME de résultat d'exploitation ajusté au 4ème trimestre 31
  • Les "vraies-fausses" révélations du FBI sur Steve Jobs... 5
  • Total : un budget d'investissements nets de 20 Milliards de dollars cette année 3
  • Tous les forums
Partenaires

Demandez la documentation des partenaires recommandés par Boursier.com