LONDRES/PARIS (Reuters) - Le palais de Buckingham estime qu'une "ligne rouge a été franchie" après la publication de photos seins nus de la duchesse de Cambridge, Kate Middleton, en vacances avec le prince William dans le Luberon, dans le sud de la France.
Le magazine Closer a provoqué une nouvelle tempête médiatique en publiant vendredi, sur cinq pages, une quinzaine de photos du couple prenant le soleil sur la terrasse d'une maison d'hôtes, le château d'Autet, début septembre.
Une demi-douzaine de clichés, vraisemblablement pris au téléobjectif, montrent la duchesse de Cambridge seins nus.
"Pour leur seconde lune de miel, Kate et William ont choisi la Provence, dans le sud-est de la France, pour un séjour romantique à souhait. Seuls au monde. Leur mot d'ordre: vacances j'oublie tout, la grisaille londonienne et même le maillot de bain resté dans la valise de l'altesse", écrit le magazine.
Alors que cette publication du groupe italien Mondadori, défend son choix de publier ces clichés, un porte-parole du palais Saint James, résidence officielle du couple à Londres, a dénoncé une atteinte grotesque à sa vie privée.
"Leurs altesses ont été profondément peinées d'apprendre qu'un magazine français et un photographe avaient porté atteinte à leur vie privée d'une manière aussi grotesque et totalement injustifiable", a-t-il dit.
"Elles s'attendaient à un respect de leur vie privée dans cette maison isolée. Il est invraisemblable que l'on ait pu prendre ces photos et laisser quelqu'un les publier", a-t-il ajouté.
"Nous estimons qu'une ligne rouge a été franchie", avait auparavant indiqué une source de Buckingham palace, précisant que le palais était en train "de consulter des avocats français pour voir quelles étaient les suites possibles".
À L'AVANTAGE DU COUPLE ?
Laurence Pieau, la rédactrice en chef de Closer, a estimé que les clichés étaient "à l'avantage du couple" et que les réactions étaient disproportionnées.
"Ce que l'on voit, ce sont deux jeunes mariés, qui sont très amoureux, qui sont splendides. C'est réellement une princesse du XXIe siècle", a-t-elle dit sur BFM-TV. Les photos montrent "une jeune femme bronzant seins nus, comme on en voit des millions sur les plages".
En France, toute personne a droit au respect de sa vie privée selon l'article 9 du code civil et a le droit de disposer de son image, c'est-à-dire d'autoriser ou non sa diffusion, contrairement à d'autres pays où ce droit n'existe pas.
Ce droit a été renforcé par la loi Guigou du 15 juin 2000, que la ministre de la Culture, Aurélie Filippetti, a récemment envisagé d'assouplir, y voyant un frein au libre exercice des métiers de photographe et de photojournaliste.
Les photos de Closer constituent "sans aucun doute une violation de la vie privée", a estimé Christopher Mesnooh, un avocat américain exerçant en France.
"Ils sont en vacances dans le château d'un ami. Ils n'avaient aucune raison de penser que la presse serait là. D'évidence, ces photos leur causent du tort et il est probable qu'un tribunal français aille dans leur sens", a-t-il dit à Reuters.
Kate Middleton effectue actuellement une tournée en Asie-Pacifique destinée à parfaire son apprentissage royal.
L'affaire de Closer -qui a déclenché une vague de commentaires sur twitter- relance le débat sur la vie privée de la famille royale et la liberté de la presse quelques jours après la mise en ligne par un site américain de photos du prince Harry nu dans une chambre d'hôtel de Las Vegas.
Harry, fils du prince Charles et de la princesse Diana, a longtemps été présenté comme l'enfant terrible de la monarchie, en particulier avec la parution en 2005 de photos où il portait un brassard national-socialiste lors d'un bal costumé.
Le prince a nuancé, depuis, cette image, en particulier en mettant l'accent sur son expérience militaire en Afghanistan en 2008.
Catherine Bremer et Gérard Bon, avec Tim Castle à Londres, édité par Patrick Vignal
read below for restriction ©2013 Reuters
