La flambée du carburant à la pompe allume la controverse

03/01/2008 à 17h16

PARIS (Reuters) - La flambée du prix des carburants à la pompe alimente la controverse

entre le ministère de l'Economie, qui assure avoir réussi à calmer l'inflation, et une importante

organisation de consommateurs, qui affirme le contraire.

Selon le site internet de comparaison des prix créé en fin d'année dernière par le ministère

de l'Economie sur http://www.prix-carburants.gouv.fr, le prix du litre de carburant sans plomb

95 dépasse généralement les 1,45 euros à Paris, atteignant même les 1,6 euros au garage des

Halles dans le 1er arrondissement.

Dans une ville de province comme Belfort, dans l'est du pays, il est entre 1,31 euros et 1,42

euros.

Pour l'UFC-Que Choisir, ces prix élevés profitent de plus en plus aux distributeurs qui ont

gonflé leurs marges depuis la fin de l'année dernière, bafouant selon elle au passage les

promesses formulées lors d'une réunion à Bercy le 10 novembre dernier.

Lors de cette réunion avec la ministre de l'Economie Christine Lagarde, les distributeurs

s'étaient engagés, comme en 2005 et 2006, à ne pas profiter de la hausse des cours du brut

pour augmenter leurs profits. Ils promettaient de "lisser" les hausses à la pompe et de modérer

les marges.

"Depuis cette date, la marge de distribution, au lieu de diminuer, s'est accrue et a atteint des

niveaux historiquement élevés", dit l'UFC-Que Choisir dans un communiqué.

En décembre, selon elle, la différence entre la cotation "Rotterdam" du carburant, référence

européenne, et le prix hors taxe des carburants facturés en France était de 8,8 centimes au

litre pour l'essence et de 9,5 centimes au litre pour le gazole, contre des chiffres de 7 centimes

en octobre.

"En d'autres termes, la négociation ministérielle, qui visait à tasser les marges de distribution,

a produit l'effet exactement inverse (... ) Ces comportements témoignent de la vacuité des

réunions entre un ministre de l'Economie et des groupes pétroliers", dit l'UFC.

MISSION PARLEMENTAIRE ?

Elle demande la constitution d'une mission d'évaluation et de contrôle à l'Assemblée nationale

pour faire un bilan des engagements des groupes pétroliers et formuler des propositions sur les

prix, les investissements des pétroliers dans le raffinage et la recherche d'autres carburants

que le pétrole.

En visite dans une usine de sous-traitance automobile à Villeneuve-la-Garenne

(Hauts-de-Seine), Christine Lagarde a implicitement démenti ces affirmations. Interrogé par

Reuters, son cabinet a expliqué que les marges de distribution étaient très fluctuantes. Les

pétroliers n'auraient pas gonflé leurs profits mais répercuté des coûts de transport en hausse

en raison des grèves SNCF.

"Je suis contente qu'on ait négocié avec les producteurs-distributeurs de pétrole au mois de

novembre pour obtenir de leur part un engagement de répercuter les baisses immédiatement et

de lisser les hausses. C'est ce qu'ils font actuellement", a déclaré Christine Lagarde.

"Ils continuent à le faire. On va être extrêmement vigilant pour s'assurer que c'est bien le

cas", a-t-elle ajouté.

Elle estime que la France se place bien en Europe grâce à des approvisionnements en énergie

diversifiés et se prononce contre une modification du niveau de la TVA ou de la TIPP sur les

carburants. Les taxes représentent, suivant les cas, plus de la moitié, voire plus de 60% des prix

à la pompe.

"Je ne vous dirais pas aujourd'hui, il faut augmenter ou diminuer la TIPP ou la TVA sur les

produits pétroliers, ça serait totalement inexact et malhonnête intellectuellement parce qu'il

faut regarder tous les prélèvements ensemble", a-t-elle dit.

Thierry Lévêque, Jean-Baptiste Vey


read below for restriction ©2012 Reuters  Reuters

Soyez le premier à réagir à cet article

Nombre de caractères autorisé : 500

Déjà inscrit? Connectez-vous!

Pas encore inscrit? Inscrivez-vous en quelques secondes!

L'AMF rappelle que les utilisateurs postant des messages en nombre et/ou directionnels sur une valeur donnée, ont l'obligation d'indiquer dans leurs messages leur position sur cette valeur. Faute de quoi, cette omission est susceptible de constituer un manquement de diffusion de fausse information. Lire l'avertissement de l'AMF.
Forums
Valeurs les plus actives
  • Alcatel-LucentAcitivité: 10
  • TheoliaAcitivité: 2
  • CAC 40Acitivité: 2
  • GDF SUEZAcitivité: 1
  • Air France KLMAcitivité: 1
  • Geci InternationalAcitivité: 1
  • EDFAcitivité: 1
Sujets à la une
  • Economie : l'Europe perd patience avec la Grèce 67
  • Les "vraies-fausses" révélations du FBI sur Steve Jobs... 5
  • Alcatel-Lucent : 316 ME de résultat d'exploitation ajusté au 4ème trimestre 29
  • Total : un budget d'investissements nets de 20 Milliards de dollars cette année 3
  • Tous les forums
Partenaires

Demandez la documentation des partenaires recommandés par Boursier.com