L'Afrique veut 67 milliards de dollars d'aide pour le climat

24/08/2009 à 16h04

par Tsegaye Tadesse

ADDIS-ABEBA (Reuters) - L'Afrique va demander 67 milliards de dollars d'aide annuelle aux pays industrialisés pour faire face aux

conséquences du réchauffement climatique, selon un projet de résolution en discussion au siège de l'Union africaine (UA) dont Reuters a pris

connaissance lundi.

Dix chefs d'Etat africains réunis à Addis-Abeba cherchent à forger une position commune en vue du sommet de décembre sur les

changements climatiques, à Copenhague.

L'Afrique ne joue qu'un rôle mineur dans le réchauffement de la planète mais pourrait bien être le continent le plus touché par la sécheresse,

les inondations et autres catastrophes engendrées par l'évolution du climat.

Le texte en discussion au siège de l'UA doit encore être formellement approuvé par les dix chefs d'Etat. S'il est adopté en l'état, l'Afrique

réclamera donc une aide annuelle de 67 milliards de dollars à compter de 2020, a-t-on précisé de sources proches de l'organisation.

Les auteurs du projet de résolution regrettent en outre l'absence de cohésion qui a jusqu'ici limité la marge de manoeuvre de l'Afrique dans

les tractations internationales.

"Les négociateurs doivent bénéficier d'un appui politique au plus haut niveau du Continent pour faire en sorte que la voix africaine dans les

négociations sur le changement climatique soit considérée avec le sérieux qu'elle mérite", écrivent-ils.

"PROGRÈS SÉLECTIFS"

Evoquant le rôle que la pollution de l'hémisphère Nord a pu jouer dans les famines qui ont dévasté son pays dans les années 1980, le

Premier ministre éthiopien Meles Zenawi a exhorté récemment les pays industrialisés à se mobiliser pour l'Afrique.

Selon une étude publiée en mai par le Forum humanitaire mondial, les pays en développement supportent 90% des conséquences humaines

et économiques du réchauffement, alors que les 50 pays les plus pauvres de la planète n'émettent qu'un centième des gaz à effet de serre

tenus responsables de ce réchauffement.

L'Afrique, dont quinze pays figurent sur la liste des 20 plus vulnérables, y est présenté comme le continent le plus exposé au risque

climatique.

Les pays en développement regrettent que les grandes puissances rechignent à montrer l'exemple en terme de réduction des émissions et

les accusent de chercher à leur imposer une part de ces réductions sans leur fournir la technologie nécessaire.

La conférence de Copenhague doit donner naissance à un nouveau traité pour remplacer le protocole de Kyoto. Or, les discussions

entamées en ce sens risquent d'échouer faute d'une accélération, a estimé récemment Yvo de Boer, secrétaire exécutif de la Convention-cadre

des Nations unies sur les changements climatiques.

Le diplomate n'a fait état que de "progrès sélectifs" à l'issue du dernier cycle de discussions, à la mi-août, à Bonn.

Jeremy Clarke, version française Jean-Philippe Lefief


read below for restriction ©2012 Reuters  Reuters

4 réactions à cet article : participez à la discussion

  1. le 25/08/2009 à 12h45 Par Calimero

    avec nos énormes crétins qui font des impôts sur le CO2, les pays africains se disent que si il y a des gens assez stupides pour payer le CO2, ils devraient pouvoir encaisser leur part du butin.

  2. le 25/08/2009 à 12h27 Par 073369884500050

    Je travaille de puis plus de 12 ans dans les pays en voie de développement ou plus juste en voie de sous développement, ce qui est malheureux mais les responsables sont les personnels de ces pays qui n'ont qu'un objectif faire et développer leur fortune et celle de leur famille, le développement du pays est leur dernière priorité. nous les pays dit riches nous ne relevons pas le problème car une partie des crédits octroyés aux pays dit pauvre reviennent aux pays préteurs et tout le monde y trouve son compte sauf les populations de ces pays pauvres.... c'est pareil pour toutes ses ONG, Associations, Unicef, USAID, OMS etc.... tous ces gens profitent du systèmes, ils ne veulent surtout pas scier la branche sur laquelle ils sont assis et sur laquelle ils vivent bien. Le système doit perdurer sans vague et les populations qui survivent tant bien que mal, n'ont aucun accès au média pour se plaindre.
    beaucoup de ces milliards iront dans les poches des nantis des pays africains et rien ne bougera dans les pays.... Et les populations ne verront pas leur quotidien s améliorer...

  3. le 24/08/2009 à 20h38 Par guyyannn

    Investir... avenue Foch... c'est plus sûr que la bourse..moins de stress... la repentance... le réchauffement des portefeuilles...

  4. le 24/08/2009 à 19h03 Par mgrazia1

    Encore de l'argent qui iront dans les poches des dirigeants, comme ceux qui ont du pétrole et dont
    la population ne profite pas. N'importe quoi

Nombre de caractères autorisé : 500

Déjà inscrit? Connectez-vous!

Pas encore inscrit? Inscrivez-vous en quelques secondes!

L'AMF rappelle que les utilisateurs postant des messages en nombre et/ou directionnels sur une valeur donnée, ont l'obligation d'indiquer dans leurs messages leur position sur cette valeur. Faute de quoi, cette omission est susceptible de constituer un manquement de diffusion de fausse information. Lire l'avertissement de l'AMF.
Forums
Valeurs les plus actives
  • Alcatel-LucentAcitivité: 10
  • TheoliaAcitivité: 2
  • CAC 40Acitivité: 2
  • Air France KLMAcitivité: 2
  • Geci InternationalAcitivité: 2
  • GDF SUEZAcitivité: 1
  • RenaultAcitivité: 1
Sujets à la une
  • Economie : l'Europe perd patience avec la Grèce 54
  • Total : un budget d'investissements nets de 20 Milliards de dollars cette année 3
  • Alcatel-Lucent : 316 ME de résultat d'exploitation ajusté au 4ème trimestre 24
  • Les "vraies-fausses" révélations du FBI sur Steve Jobs... 3
  • Tous les forums
Partenaires

Demandez la documentation des partenaires recommandés par Boursier.com