le 08/12/2009 à 06h55
(Boursier.com) -- Tout le monde n'est pas amoureux fou du métal jaune !... Ainsi, la Banque centrale de Corée du Sud ne souhaite pas augmenter ses réserves d'or, même si elle diversifie actuellement ses réserves de changes pour être moins exposée au Dollar. Le gouverneur de la Banque de Corée, Lee Eung Baek, estime ainsi dans un entretien téléphonique qu'il a accordé à l'agence 'Bloomberg', qu' "il y a une illusion dans l'or". Ce dernier souligne que, d'une part, peu de banques centrales dans le monde ont manifesté leur intérêt pour l'or (la Chine, l'Inde et la Russie essentiellement), et que, d'autre part, un placement en or ne rapporte aucun revenu.
"De plus, poursuit-il, la volatilité de l'or est trop élevée. Et une fois qu'il est acheté, on ne fait que le conserver dans un coffre et il n'est pas revendu, même si les prix augmentent...". M. Lee explique encore que "comme d'autres banques centrales, nous avons augmenté le nombre de devises, hors Dollar, composant nos réserves". Alors que les cours de l'or ont bondi de plus de 30% cette année pour dépasser les 1.200 Dollars l'once la semaine dernière, M. Lee conclut qu'"il y a peu de chances que nous achetions de l'or mis en vente par le FMI".
A près de 271 Mds$, les réserves de change de la Corée du Sud sont les 6èmes plus importantes du monde après celles de la Chine, du Japon, de la Russie, de Taiwan et de l'Inde... Mais le pays ne détient que 14,4 tonnes d'or, qui représentent en valeur moins de 0,5% de ses réserves, alors qu'en moyenne, les banques centrales possèdent environ 10% de leurs réserves en or.
Ce matin, la "relique barbare" cotait environ 1.165,40 Dollar l'once (contrat à terme de février), en légère hausse par rapport à la veille à New York (1.164$). Depuis son nouveau record, elle a entamé un repli depuis quelques séances, à la faveur d'un rebond du Dollar et de prises de profits...
V.A. - ©2009, 2012 www.boursier.com
je pensais uniquement aux prix nobel de medecine , chimie , physique...
le prix nobel , obama aurait du le refuser , car les décisions qu'il doit prendre ne sont pas compatibles avec un prix nobel de paix
Excuse moi mais tu es vraiement exasperante de naivete.Comme tous les francais tu as du tre touche en voyant au JT de 20h00 racontant qu'on l'avait reveillle dans la nuit et quil avait ete
surpris et blablabla j'espere que tu n'as pas eu la larme a l'oeil.
La seule fois que le prix nobel a ete refuse c'est l'ecrivain francais jean-paul sartre
Je refuse d'etre enterre vivant.
Depuis il faut en faire la demande commme pour la legion d'honneur en france.
faut il laisser les talibans obliger les petites filles à ne pas aller à l'école , et d'etre tuées en cas de désobéissance ?
Pour l'afghanistan ce sont les americains qui ont mis les talibans au pouvoir.Depuis les annees1980 la cia manipule l'integrisme religieux (islam bouddhisme) pour combattre le communisme(raison de l'islamisation de l'europe)
La guerre en Afghanistan a 3 raisons
1 construite un pipe-line pour acheminer le petrole d'ouzbekistan/turkmenistan en contournant l'iran.L'armee americaine etant chargee de le surveiller .Les autres
pays eu se font canarder et tombent dans des embuscades
2 Mettre la main sur la production d'opium et favoriser sa culture(93% de la production mondiale).Karzai est un chef patchoune et comme tous les chefs de tribu un trafiquant
de drogue et un integriste islamiste comme les talibans
3 Mais la vrai raison c'est l'encerclement de la CHINE de la RUSSIE et de l'IRAN.Missiles en ex europe de l'est Pakistan inde(dailama refugie en inde) base navale americaine au japon et en australie.Regarder une carte pour apprecier la situation.
Sinon je suis tout a fait d'accord avec toi pour combattre toutes les formes d'obscurentisme
integrisme religieux et autres fascismes qui sont tous liberticides pas seulement pour les enfants ou les femmes.
Attention aujourd'hui nos hommes politiques ont la meme lachete face a l'islamisme que face
a la montee du nazisme dans les annees 30.Crise de 1929/guerre 39-45
Crise2009/3emme guerre mondiale?