Economie : quel est le "juste prix écologique" ?

le 02/09/2008 à 08h48

(Boursier.com) -- Jean Louis Borloo, -le Ministre de l'Ecologie, de l'Energie, du Développement durable et de l'Aménagement du territoire- était l'invité du Talk Orange/Le Figaro. Interrogé à propos de la possible réduction du bonus-malus automobile évoquée par 'La Tribune' d'hier, le Ministre a éludé la question en plaidant pour le concept global de règlement d'un "juste prix écologique".

Le Ministre a dénoncé le prix unitaire des intrants de fabrication et des matières premières, qu'ils soient produits en tenant compte des principes et concepts du développement durable, ou pas.

Prenant l'exemple d'un objet en bois, Jean-Louis Borloo a expliqué qu'il existait un prix unique du bois "qu'il provienne des forêts dévastées ou des forêts gérées et plantées avec des scientifiques". "Ce n'est pas supportable et ce n'est pas acceptable pour la planète !" a-t-il déclaré.

J.L. Borloo a ensuite défendu le principe français de bonus/malus écologique avant d'expliquer qu'il avait vocation à évoluer, et à s'étendre à d'autres produits de grande consommation comme les produits bruns, et à terme "à tous les produits". Autrement dit, la taxation des ventes de téléviseurs et autres écrans plats évoquée la semaine dernière a été clairement confirmée par le Ministre de l'Environnement.

Evoquant le cas particulier du bonus/malus des véhicules, M. Borloo a précisé qu'il avait vocation à devenir plus rigide afin de responsabiliser les constructeurs. "La France a essayé d'inventer le nouveau prix qui intègre ces vertus énergétiques et environnementales. (...) Nous avons donné une prime, un bonus, pour les voitures qui consomment peu d'énergie et qui émettent peu de CO2. Cette prime est financée par un malus sur les voitures qui consomment beaucoup, et qui émettent beaucoup de CO2. Ça c'est le juste prix ! Ce système reste en place. Il a vocation à bouger dans le temps, car l'idée est de dire aux constructeurs 'soyez plus vertueux'. Oui, on veut l'étendre à d'autres catégories de produits, et au fond du fond, à toutes les économies"...

Sur la question d'étendre les pratiques tarifaires françaises à d'autres pays, le Ministre Borloo s'est montré particulièrement ambitieux. Il a déclaré souhaiter "que tous les pays d'Europe et du monde adoptent ce nouveau prix" avant de conclure qu'autrefois "il y avait le prix marxiste, il y avait le prix capitaliste, il faut qu'il y ait maintenant le juste prix qui est le prix écologique".

A.S. - ©2008, 2012 www.boursier.com

7 réactions à cet article : participez à la discussion

  1. le 02/09/2008 à 17h16 Par e-sacha

    Je trouve que Borloo est quand même gonflé ! Il utilise le terme de "produit brun" pour que l'on ne percute pas aussitôt. Il noie le poisson !

    Dire : "Le bonus/malus écologique a vocation à évoluer, et à s'étendre à d'autres produits de grande consommation comme les produits bruns" c'est sacrément moins rentre dedans et bcp plus sexy que de dire "on va taxer les ventes de TV, l'audio et la vidéo" !!!!

    Un sacré malin ce Jean-Lou !

  2. le 02/09/2008 à 14h48 Par fifiz

    Tout a fait d'accord ... mais il est plus facile de prendre à la masse silencieuse qu'au patron routier, pêcheur ... ou aux grandes enseignes et autres commerces dans lesquelles parfois on devrait mettre des boots et un polaire.
    Les économies sont à chercher partout mais on les trouve et les faits toujours sur le dos des mêmes !

  3. le 02/09/2008 à 14h48 Par fifiz

    Tout a fait d'accord ... mais il est plus facile de prendre à la masse silencieuse qu'au patron routier, pêcheur ... ou aux grandes enseignes et autres commerces dans lesquelles parfois on devrait mettre des boots et un polaire.
    Les économies sont à chercher partout mais on les trouve et les faits toujours sur le dos des mêmes !

  4. le 02/09/2008 à 11h45 Par matt33bdx

    entièrement ok avec toi. le gvt cherche la petite bête

  5. le 02/09/2008 à 10h20 Par micquer1

    faudrait pas s' EGARER pour la chasse aux GASPIS !
    les vraies gouffres d'energie sont le TRANSPORT et le CHAUFFAGE !
    pourquoi pinailler pour taxer des equipements domestiques (hors chauffage !) alors que dans chaque famille si on fait le bilan cote VOITURE et CHAUFFAGE on doit avoir une enorme cosommation d'energie tous les jours !
    ***pour le TRANSPORT en general CAMIONS, BATEAUX et AVIONS sont de tres gros consommateurs et pollueurs : que fait on vraiment pour ameliorer leur rendement ?
    ***pour le CHAUFFAGE ou du moins l'ELECTRICITE regardez donc quelle energie est gaspillee par tous les magasins qui laissent leur vitrine eclairee la nuit sans parler de toutes les climatisations ( boutiques , individuelles, voitures ) !!!

Nombre de caractères autorisé : 500

Déjà inscrit? Connectez-vous!

Pas encore inscrit? Inscrivez-vous en quelques secondes!

L'AMF rappelle que les utilisateurs postant des messages en nombre et/ou directionnels sur une valeur donnée, ont l'obligation d'indiquer dans leurs messages leur position sur cette valeur. Faute de quoi, cette omission est susceptible de constituer un manquement de diffusion de fausse information. Lire l'avertissement de l'AMF.
Forums
Valeurs les plus actives
  • Alcatel-LucentAcitivité: 10
  • GDF SUEZAcitivité: 2
  • TheoliaAcitivité: 2
  • CAC 40Acitivité: 1
  • Air France KLMAcitivité: 1
  • Geci InternationalAcitivité: 1
  • EDFAcitivité: 1
Sujets à la une
  • Economie : l'Europe perd patience avec la Grèce 78
  • Alcatel-Lucent : 316 ME de résultat d'exploitation ajusté au 4ème trimestre 31
  • Les "vraies-fausses" révélations du FBI sur Steve Jobs... 5
  • Total : un budget d'investissements nets de 20 Milliards de dollars cette année 3
  • Tous les forums
Partenaires

Demandez la documentation des partenaires recommandés par Boursier.com