Crise financière : une crise sévère, mais pas la fin du monde, pour David de Rothschild

le 17/09/2008 à 07h17

(Boursier.com) -- "Je n'ai jamais vu cela en 40 ans de vie professionnelle !". L'un des banquiers les plus influents de la planète, David de Rothschild, patron du groupe bancaire éponyme, livre ce matin ses réactions face à la crise financière. Dans un entretien publié par 'Le Figaro', le financier juge néanmoins que les marchés sur-réagissent face au choc actuel, et qu'il faut que "chacun s'efforce de faire preuve de responsabilité et de lucidité et prenne du recul sur la situation".

"Je ne dis pas que cette crise est peu de chose... Ce serait se mettre la tête dans le sac ! Mais il est inexact et irresponsable de dire que c'est la fin du monde" a-t-il ajouté.

Selon lui, il n'y a pas de risque de crise systémique, dans la mesure où "une vaste majorité de banques dans le monde, et en particulier en Europe et en Asie, va bien...". Ainsi, il lui paraît "peu vraisemblable aujourd'hui qu'une grande institution financière européenne connaisse des difficultés insurmontables".

Il salue les actions des banques centrales et des gouvernements, qui, depuis l'été 2007 "gèrent bien cette crise difficile et sévère (...) Freddie Mac et Fannie Mae ont été, sinon formellement, du moins de facto, nationalisées par le gouvernement américain. [US:]Bear Stearns[:US] a été repris par JPMorgan Chase avec le soutien actif de la Fed. Merrill Lynch a été adossée à une grande banque commerciale, Bank of America. En Grande-Bretagne, Northern Rock (...) a aussi été nationalisée. Chacune de ces décisions est une manifestation encourageante de la volonté des pouvoirs publics de protéger le système".

Pour David de Rothschild, la crise actuelle, due à l'utilisation excessive par les banques de l'effet de levier à travers la titrisation de créances, va marquer les esprits "bien plus encore que l'explosion de la bulle Internet (...) Il faudra longtemps avant que l'on voit revenir un système fondé sur l'excès de levier... Le crédit sera sans doute, hélas, dans l'avenir immédiat moins abondant et plus coûteux" a-t-il conclu.

V.A. - ©2008, 2012 www.boursier.com

27 réactions à cet article : participez à la discussion

  1. le 17/09/2008 à 16h32 Par bajois

    Quand vous verrez la lumière au bout du tunnel, priez pour que ce ne soit pas le train....

  2. le 17/09/2008 à 15h28 Par dadone

    Le sauvetage d'AIG était une nécessité absolue, le coût du sauvetage étant bien bien moindre que celui de la faillite, le problème c'est que les réserves financières US ne pourront pas sauver toutes les institutions en périls tout simplement par ce qu'il y a en trop ! (et plus du tout de réserves..). L'heure de l'effondrement économique des US est proche. Cela ne dépend même plus des US mais des acheteurs de bons de trésors et en particulier de la Chine. Le tout n'est pas savoir si elle va cesser d'en acheter, mais quant ...?

  3. le 17/09/2008 à 15h04 Par koceila

    comment voulez le voir le bout du tunnel !!! puisse qu ils font tout pour sauver un systeme a l agonie. cela va encore durer tant qu on ne laissera pas le systeme mourir !!! de toute facon ils ne font que repoussé l echeance et,ils perdent un argent fou.

  4. le 17/09/2008 à 13h57 Par e-sacha

    Un bon Pauillac !

    Pour être sérieux 2 mn... Je suis assez d'accord avec lui quand il dit que les marchés suréagissent pour diverses raisons

    1) Globalement, les marchés suréagissent tant à la hausse qu'à la baisse depuis environ 8 mois alors que la crise est déclarée voici un peu plus d'un an.
    2) Paris suréagit par rapport à New York et amplifie les mouvements.
    3) Emotionnellement, les investisseurs suréagissent parce que c'est il faut bien le dire du jamais vu depuis 1929 !
    On a eu le krach de 1998 puis celui des techo qui sont encore dans la mémoire collective des plus vieux investisseurs de la place, mais celui-ci n'a absolument rien à voir. Ici, on fait de la navigation à vue au coup par coup et en matière de finance, il n'y a rien de pire ! Le Krach des techno, on s'y attendait (et bcp avaient déjà bougé ).
    Krach techno et krach de 1998 ont été éphémère. Ici, avec les subprimes tout est larvé et on ne voit pas le bout du tunnel, malheureusement !

  5. le 17/09/2008 à 13h49 Par plassalle

    Merci pour votre message ... trés instructif! (au moins pour le neophyte que je suis)

Nombre de caractères autorisé : 500

Déjà inscrit? Connectez-vous!

Pas encore inscrit? Inscrivez-vous en quelques secondes!

L'AMF rappelle que les utilisateurs postant des messages en nombre et/ou directionnels sur une valeur donnée, ont l'obligation d'indiquer dans leurs messages leur position sur cette valeur. Faute de quoi, cette omission est susceptible de constituer un manquement de diffusion de fausse information. Lire l'avertissement de l'AMF.
Forums
Valeurs les plus actives
  • Alcatel-LucentAcitivité: 10
  • TheoliaAcitivité: 2
  • CAC 40Acitivité: 2
  • Air France KLMAcitivité: 2
  • Geci InternationalAcitivité: 2
  • GDF SUEZAcitivité: 1
  • RenaultAcitivité: 1
Sujets à la une
  • Economie : l'Europe perd patience avec la Grèce 55
  • Alcatel-Lucent : 316 ME de résultat d'exploitation ajusté au 4ème trimestre 26
  • Total : un budget d'investissements nets de 20 Milliards de dollars cette année 3
  • Les "vraies-fausses" révélations du FBI sur Steve Jobs... 3
  • Tous les forums
Partenaires

Demandez la documentation des partenaires recommandés par Boursier.com