(Boursier.com) -- L'Etat français, qui a déjà débloqué 10 Milliards d'Euros en décembre en faveur des banques, s'apprête, selon les voeux du Président Sarkozy, à allouer une tranche supplémentaire de 10,5 MdsE au secteur.
Cette seconde enveloppe sera la dernière puisque Bruxelles a autorisé le gouvernement français à allouer un maximum de 21 MdsE en soutien aux banques... Ces fonds devraient, selon Christine Lagarde, être de 'meilleure qualité' que les précédents... La Ministre de l'Economie n'a cependant pas précisé ce qu'elle entendait à ce propos, en l'occurrence si le taux d'emprunt des banques serait moins lourd.
On se souvient que, pour la première enveloppe, l'argent prêté aux banques n'était pas 'cadeau', puisque celles-ci avaient dû s'engager sur une contrepartie de rémunération d'un peu plus de 8% annuels.
Hier soir sur BFM, Baudouin Prot, le DG de BNP Paribas, a réagi prudemment à la perspective de nouvelle enveloppe : "On va examiner le dispositif... Je crois que d'une façon générale les banques ont des fonds propres et plus... Elles sont en capacité de prêter. Je crois que dans cette période c'est une bonne initiative, et nous allons regarder dans les prochains jours et les prochaines semaines ce que sont exactement les modalités de cette deuxième tranche".
Le positionnement prudent du DG de BNP Paribas se calque sur le discours jusqu'à présent tenu par la profession : les banques françaises sont solides, elles n'ont pas besoin du soutien de l'Etat et sont fortement capitalisées...
Reste que les premiers fonds avancés par l'Etat étaient chers... et ce nouveau débouclage financier pose plusieurs questions de fond...
Si les banques n'avaient pas besoin de renforcer leurs fonds propres en décembre, pourquoi ont-elles toutes accepté l'enveloppe de l'Etat ? Si elles n'avaient pas l'utilité de cette première obole, pourquoi envisager une seconde ? Le positionnement officiel de l'Etat est de prêter pour l'économie, et non pas pour les banques... Un discours qui satisfait les banques, mais dupe-t-il encore quelqu'un ?
A force de soutien, ne devient-il pas légitime de douter de ce 'bon état santé' ? Finalement... nos banques ne serait-elles pas de 'grands malades' qui s'ignorent, dans l'expectative quant aux prochaines pertes et dépréciations d'actifs à passer dans leurs comptes ?
A.S. - ©2009, 2012 www.boursier.com
