(Boursier.com) -- Comme celui de François Hollande, le programme de Nicolas Sarkozy soulève bien des questions de financement... Selon l'Institut Montaigne, qui épluche les programmes des candidats à la présidentielle en partenariat avec le quotidien 'Les Echos', le programme du président candidat surestimerait de 20% les recettes et les économies sur les dépenses... Ainsi, le "think tank" libéral estime à 32 MdsE les réductions de dépenses et non à 40 MdsE, comme le programme de Nicolas Sarkozy.
Les recettes supplémentaires auraient, elles, été surestimées, à 10,5 MdsE, alors que l'institut Montaigne les calcule à 8,1 MdsE. Au total, les facteurs qui améliorent les comptes sont donc estimés à 50,5 MdsE pour l'UMP et à 40,1 MdsE par l'institut. Du côté des éléments qui dégradent les comptes (allègements de charges, nouvelles dépenses comme l'amélioration du congé parental et la création de 24.000 places de prison), l'UMP fait une estimation de 9,6 MdsE, tandis que l'institut calcule le coût à 11,4 MdsE...
Par ailleurs, un autre "think tank" patronal, l'Institut de l'Entreprise relève lui aussi des dérapages dans les coûts : ainsi, la promesse de dernière minute de Nicolas Sarkozy de réformer le permis de conduire n'a pas été chiffrée par le programme : Elle coûterait entre 247 et 281 ME par an à l'Etat selon l'institut, qui estime aussi sous-évalués les coûts de la création de solutions de garde supplémentaires pour les jeunes enfants et la possibilité offerte aux professeurs de gagner plus.
Quant au programme de François Hollande, l'institut Montaigne avait aussi estimé fin mars qu'il souffrait d'un biais optimiste, mais dans des proportions moindres... Le rendement des impôts proposés était ainsi estimé à 40,5 MdsE par l'institut, contre 44,5 MdsE pour le candidat PS, soit un écart de 4 MdsE (un peu moins de 9%). Quant aux dépenses, l'Institut Montaigne les estimait correctement évaluées, à l'exception notable de la création de 150.000 emplois d'avenir, dont le coût aurait été fortement sous-évalué par le PS. Ce projet représenterait 3,2 MdsE , soit 50% de plus que prévu par le programme de François Hollande !
V.A. - ©2012, 2013 www.boursier.com
