(Boursier.com) -- La parenthèse enchantée des Jeux Olympiques de Londres s'est refermée hier soir, ramenant les Britanniques à la réalité de la récession économique, d'autant que le coût de l'évènement serait bien plus élevé que prévu...
Une facture doublée par rapport aux prévisions
Choisie en 2005 par le comité international olympique (CIO), avant la crise de la dette en Europe, Londres avait estimé le coût de l'organisation à environ 6 milliards d'euros. Ils auraient finalement représenté un investissement de 11,5 milliards d'euros (soit plus de 9 milliards de Livres Sterling). En avril dernier, 'Le Figaro' estimait même la facture à 13 milliards d'euros, dont 7,8 milliards d'euros rien que pour les transports... Si la facture est salée, elle est toutefois bien moins importante que celle des JO de Pékin en 2008, estimée à plus de 33 milliards d'euros...
Des JO porteurs de croissance, à court terme?
Le gouvernement britannique assure que les retombées économiques de ces jeux seront positives : Ils permettront un bénéfice de 16,5 milliards d'euros au cours des prochaines années, assure-t-il. A court terme, les analystes visent une croissance de nouveau supérieure à 2% en rythme annuel au troisième trimestre, mais l'effet va ensuite disparaître.
Au deuxième trimestre, l'économie britannique s'est contractée de 0,7% contre une prévision de -0,2% et après -0,3% au premier trimestre, confirmant l'entrée en récession du pays pour la deuxième fois en quatre ans. Les Jeux Olympiques représentent donc une bouffée d'oxygène mais ne suffiront pas à relancer la machine économique. Mi-juillet, le Fonds monétaire international a fortement abaissé ses prévisions de croissance pour la Grande-Bretagne à +0,2% pour cette année contre +0,8% en avril dernier...
M.D. - ©2012, 2013 www.boursier.com
