Nicox : gros succès des call warrants ?

13 réactions à cet article : participez à la discussion

1. le 13/05/2010 à 13h22 Par tortue13

   .......

2. le 10/03/2010 à 09h46 Par aletmick

   Ah ben zut alors ... J'ai ma réponse ! -1.7% à 9h30 snif snif !

3. le 10/03/2010 à 09h26 Par eric-bagdraft

   >> BNP joue la hausse.. ?

   Résumons tu achète le call (hausse du titre) avec effet de levier.. qui te permet de gagner plus... par l'amplification et BNP gagne aussi de l'argent... mais alors qui paie la différence mon ami.. ?

   >> s'il y a un gagnant.. voir deux... l'argent sort d'où, faut bien un payeur.. ! ! !!

4. le 10/03/2010 à 08h44 Par cosmic

   petite précision, si l'émetteur est bid only sur un sous jacent comme cox, c'est pas parce qu'il a "peur" que l'action aille dans un sens ou dans l'autre... c'est parce que la faiblesse de liquidité du titre ne lui permet plus de se couvrir dans de bonnes conditions. (alors il n'émet plus jusqu'à ce que des positions client soient revendues)

5. le 10/03/2010 à 07h48 Par cosmic

   désolé mais c'est complètement faux. A l'occasion, tu devrais discuter avec un émetteur sur sa façon de travailler : à chaque achat de put ou de call, l'émetteur prend une position sur le marché sensée couvrir la position de ses clients.
   L'émetteur ne "spécule" pas sur le sous-jacent, il fournit un service et se rémunère sur un spread.