Energie : l'éolien pourrait générer jusqu'à 16 % de l'électricité en Europe d'ici 2020

9 réactions à cet article : participez à la discussion

1. le 08/05/2007 à 14h31 Par pchristian2

   j'arrive de la plage bon tout le monde s'en fiche mais c'est juste pour dire qu'il fait beau mer à 17° la vie est belle et le sujet sur l'éolien passionne tant mieux plus il y a de débats et plus les choses avancent............à moins que ce ne soit le contraire!!!!! n'est ce pas calimero bon 8 mai et aprés nous le déluge, tant pis pour nos enfants petits enfants aprés il n'y aura plus personne moi aussi je sais être pessimiste. Message à prendre avec beaucoup d'humour et d'ironie.

2. le 08/05/2007 à 12h01 Par fleur-alfa

   BONJOUR, la fleur nait du sol mais l'atmosphère environnante lui permet de grandir , alors le photovoltaique et le panneau solaire vivent longtemps , il faut par contre des matières premières pour les produire (silicium) et certains auront vu des info passées sur l'investissement effectué il y a 2 mois en Australie pour l'une des plus grandes mines , ou alors l'entreprise TENESOL : total et edf en actionnariat, oui , les industriels de masse s'y mettent et la recherche ira de paire .
   coté rentabilité : long terme oui , attention à la dette

3. le 08/05/2007 à 11h12 Par Norsk babar

   La terre ne subvenir correctement aux besoins d'un seul millard d'individus . Rappelez vous , l'histoiren'est jamais linéaire et est faîte de modes entraînant de mouvements de balanciers . Rien ne dit qu'il n'y aura pas de conflits graves sur le sol français dans les années à venir . Pour le nucléaire , c'est une réponse rapide mais non pérenne . Il n'y a que 120 de réserves d'uranium pour faire face à la consommation ACTUELLE . L'éolien est interessant couplé avec du thermique ou de l'hydraulique pour des pays maritimes mais ne peut répondre qu'à une partie des besoins . Sur le plan démographique , on constate qu'au delà d'une certaine densité il y aurait des lacunes agricoles ( sans engrais ) ou de production d'énergie renouvelable en grande proportion . Hors , il s'avère que 20 Hab/Km2 semble une limite .
   Norsk Babar

4. le 08/05/2007 à 11h00 Par Calimero

   j'ai lu un livre sur les conséquences du réchauffement climatique.
   selon l'approche de l'auteur James Lovelock:
   tu auras du courant que quand il y aura du vent ( 1/4 du temps en moyenne). le solaire n'apporte pas beaucoup d'energie par M²
   seul le nucléaire à une chance de nous apporter assez de courant pour vivre, et encore si il y a assez d'eau pour les refroidir
   Les énergies type bioethanol et diester détruisent aussi car ils épuisent les sols et il faut apporter beaucoup d'engrais donc de pétrole pour en produire. De plus on observe déjà que le maïs alimentaire a explosé en prix aux us à cause des productions de bioethanol. concurrence entre alimentation et circulation. sans compter que l'on détruit des forets pour faire de la culture, ce qui aggrave encore sérieusement la situation.

   l'eolien est une anerie démagogique pour ne pas dire la verité. alors que certains pays qui ont investi massivement sont devenu trés dépendant en énergie. le danemark est un exemple de l'échec de l'eolien.Ils sont les précurseurs et ont obtenu que 3% de l'energie qu'ils consomment. pour couvrir les besoins de l'angleterre sur 1/4 du temps il faudrait 270000 éoliennes. C'est completement irréaliste

   Dans pas longtemps, ( 30 à 50ans) la terre va commencer à compter ses morts, en raison de la désertification, et de la diminution des terres cultivables. certains annoncent que la terre ne pourra nourrir plus de 2 mds d'habitant à la fin du siecle, d'autres sont plus pessimistes.

   ce que j'ai lu, montre que la situation est beaucoup plus grave que je pensais.
   j'espere qu'ils se trompent.
   

5. le 08/05/2007 à 09h50 Par pchristian2

   bonjour calimero c'est vrai l'éolien et le solaire et toutes les autres énergies renouvelables ne couvriront pas la demande mondiale, c'est vrai il en faudrait des quantités énormes, mais justement il faudra en construire des milliers voir des millions à l'échelle mondiale, et ensuite il faudra avoir des éoliennes à titre individuelle, c'est inéluctable.